Ахтунг: anketer.org — почему это всё-таки развод. Схема развода

Всем привет. Сегодня я расскажу вам об очередном сайте, который создан для того,  чтобы разводить хомяков на деньги.

Давно (ща посмотрю), в конце июля 2014’го, я зарегистрировался на сайте anketer.org. Вкратце, за небольшое вознаграждение (10-30 рублей за опрос) сайт предлагает проходить незамысловатые опросы, в основном, связанные с товарами народного потребления: исследование воздействия бренда на целевую аудиторию.

Деньги, заработанные на сайте можно вывести на мобильный телефон или отдать на благотворительность. Разумеется, большинство (судя по отзывам в интернете), в том числе и я, выбирают счет мобильного «ибо моё». Для вывода существует минимальная сумма заработка,  установленная на отметке в двести рублей.

И это все… наебаловка развод.

Схема примерно такая (собирательно из своего опыта и из отзывов, со сроками по логам «выплат»): до двухсот рублей, в течение года, сервис исправно шлет опросы. Ты честно отвечаешь, аккумулируя на своем «счету» деньги. По достижении 180-190 рублей сервис забывает про тебя. Просто перестает производить какую бы то ни было активность в твою сторону.

Но через пару лет опросы возобновляются… с нюансом.

Расчет создателя такой: заказываемые бизнесом опросы оплачиваются хозяевам сервиса. Хозяева рассылают «платные» опросы хомякам, которые исправно шлют заполненные ответами анкеты. Когда достигается предел, максимально приближенный к сумме выплаты — опросы приостанавливаются. После года-двух опросы возобновляются, в надежде, что дармоед-пользователь забыл где он там регистрировался, и это один из многочисленных опросов,  на которые он подписан, в надежде заработать хоть какие-то деньги: не поднимать ленивую жопу с дивана; иметь побочный заработок; быть или не быть опорой в семье — у кого какие мотивы.

По возобновленным вопросам тоже производятся «выплаты» на «лицевой счет» пользователя, но тут включается тонкий расчет создателей сервиса.

Немного поотвечав , пользователь вспоминает, что можно вывести деньги, что не хватало всего рублей 10-20, которые он наверняка уже «заработал». Зайдя в личный кабинет, в попытке вывести бабло, окучиваемый сервисом юзер обламывается на задранной до пятьсот рублей минимальной сумме выплаты.

Тут бы бросить это сраный сервис, но в голове у него всё сходится: он верит, что за год-два минимальная сумма могла вырасти: ведь цены растут, жизнь дорожает,  в общем всё логично. И многие, в надежде получить всё-таки деньги с сервиса продолжают отвечать на письма с анкетами.

За последующие полгода, пользователь получает столько же опросов, сколько получал за предыдущие годы, накопив при этом минимальную сумму вывода в 510 рублей, несётся в личный кабинет… А там новая минималка — 1000 рублей…

В общем, принцип работы сервиса понятен: своих денег вы никогда не получите, проверять это не хочется никому, поэтому мы никогда не узнаем — были ли выплаты хоть у кого-то или нет.

Сразу скажу, что таких сайтов просто море. С каждым надо разбираться отдельно. Сказать, зачем я регистрировался на anketer’е? Не знаю. Но как человек с техническим складом ума скажу вам: 500 рублей за 3 года? Правда? Смеетесь? Даже если сервисов, на которых вы надеетесь заработать будет много и типа «курочка по зернышку»… Вы правда надеетесь, что данные сервисы смогут принести вам хоть какой-то стабильный, ежемесячный заработок?.. Сильно сомневаюсь.

Данный опыт не потребовал от меня каких-то сверхусилий, но будет очень полезен тем, кто надеется заработать в интернете.

Хорошего дня и не позволяйте себя обманывать.

Обзор: бомбит за it’шников и Ольга Бузова — «Под звуки поцелуев»

Все талантливые пишут разно,
все бездарные одинаково
и даже одним почерком.
Илья Ильф

Все, описанное ниже, является моим оценочным суждением и написано исключительно для разведения fun’а.

Мне и моему маленькому Сашке, внутри меня, всегда обидно, когда кто-либо прикрывает it’шниками свои проблемы. У меня есть небольшой опыт работы в банках, и я сталкивался с данным обстоятельством довольно часто.

Бухгалтера, операционисты, просто сотрудники бэка: многие грешат списанием косяков на подразделения IT.
— Блин, я провела документы второй раз, — сообщает прилетевшая «в мыле» операционистка.
— Как так? — спрашиваю.
— Мне надо было поправить один документ, и провести снова, по распоряжению клиента, а вместо этого я все провела. Давай скажем, что компьютер у меня заглючил.

Или:
— У нас клиенты идут какие-то непонятные. Они открывают много счетов до востребования. Отдел легализации требует, чтобы мы не открывали счета в течение ближайшего часа, — говорят операционисты, — Давайте выключим сервер, а то нам стыдно врать клиентам.

И таких примеров море. А совсем недавно, я прочитал в интернете, что знаменитая Ольга Бузова сказала, что заниженные оценки на один из её выложенных видеоклипов — это проделки хакеров.

Вы можете сказать, что хакеры — это не it’шники… Но у хакеров больше общего с it’шниками, чем у Бузовой с каким бы то ни было творчеством. Поэтому у меня не выдержала дамба, удерживающая моё (оценочное) мнение о вокальных данных Оленьки, я нашел в себе силы и послушал её первый, сольный альбом «Под звуки поцелуев». Впечатлениями делюсь с вами.

Занялась Оля творчеством не для самовыражения. Не по личным мотивам и даже, как бы не говорили в Сети, не для того, чтобы достать своим поведением Дмитрия Тарасова, её бывшего мужа, игрока «Локомотива». Она записала альбом для того, чтобы увеличить вес своей собственной персоны в шоу бизнесе в целом, и поднять расценки на рекламу для рекламодателей в частности. Оценочное суждение, повторюсь.

Немного технических подробностей. Большинство певцов: известных, неизвестных, талантливых и не очень: не могут вытянуть все, до единой нотки своих песен в совершенной гамме. Это нормально, мы люди а не роботы и поэтому, для того, чтобы скорректировать голос после записи, инженерам и звукорежиссерам приходится прибегать к помощи автотюнеров — программно-аппаратных средств созданных для коррекции высоты нот, исполненных певцом, в рамках проигрываемой в песне мелодии. Разумеется, чем более талантлив и образован в музыке певец, тем меньше работы будет у команды, которая выпускает конечный продукт певца.

И говоря проще, если певец не дотянул ноту на полтона, автотюнер «дотянет» это за него. И наоборот: перетянутую ноту «недотянет» под мелодию. У профессионала этот процесс будет незаметен вообще, у непрофессионала — очень заметен. Я немного об этом знаю, я использовал, например, «AutoTune 5» для корректировки вокала, когда аранжировал записанные песни.

Возвращаемся к Оленьке.

В целом, альбом… не нужен. Ну, точнее: не нужен этому миру. Конкретно Оленьке он нужен, но об этом я уже говорил. Качество самого звука — неплохое, продюсерская работа, раскрутка, постпродакшен — все отлично. Только Оленька не особо там участвовала. Кроме постиков в Инстаграме: «ой сколько работы, съемки, студия, я ночами работаю, зашиваюсь, устала, ща бы поесть и согреться…». Сельский шум, короче. Огромная заслуга хорошего в этом альбоме у инженеров, звукорежиссеров, продюсеров, маркетологов.

По песням.

Под звуки поцелуев. Начало неплохое. Пока Бузова не запела, было нормально. Зачет звукоинженерам, бедным, которым надо было это вытягивать все в какой-нибудь более менее оправданный продукт и отрабатывать оплаченные им за работу деньги.

Хит-парад. Тут без слов. Я представляю как они это записывали. Стоит у микрофона затраханная инженером Оленька и говорит: «Не могу я по другому». И тут какой-нибудь из команды звукозаписи говорит: «А попробуй томно петь, напусти пафоса». Ну и понеслась. По записи слышно, как Ольга хочет звучать «роковой женщиной» или «сильной женщиной», но слышна только «быдлявая колхозница». А «Зачем мне обещания? Смайл шлю на прощание.» — оашпе пыпец. Мне постоянно слышалось «смажь слю на прощание» или иногда»смай шлю на прощание». Узнал что там, только когда в интернете прочитал оригинал текста. А, да, очень сильно, ввиду своей убогости, зависает в мозгу. Можно весь день проныть это «Ты не попа-ал…»

Люди не верили. На медленных композициях хорошо заметно, как работает автотюнер («Сама я разберусь в своей судьбе» — тут прямо очень отчетливо), обозначая своё присутствие ярко выраженными скачками. Просто потому, что тянуть ноту долго, на непоставленном, необученном голосе новоиспеченная певица не может, потому что что? Правильно: Оленька не певица, не ведущий, не актриса, не дизайнер.

Равновесие. Точно так же, отчетливо слышна работа корректора. А еще дикий перебор с low voice sound1. Дак вот у Оленьки весь альбом замазан этим эффектом.

Привыкаю. Хорошая работа звукорежиссера. И Оленька в ударе была, когда записывала вокал для песни. Но манера исполнения очень узнаваемая, ощущение, что в эту композицию много потырено у других.

Мало половин, Неправильная. Песни на одной ноте, у Оленьки вообще со слухом, похоже, плохо, поэтому ей старались писать, по возможности, несложные песни. Вот это такие. Исполнение всей композиции в 90%-х происходит на одной ноте. Виляние по нотному стану максимум на полтона-тон… И это «Я на идине, яна яна идине»… Просто псдц…

Бери меня. Голос Оленьки не похож на Оленьку. Это не мое отдельное мнение — так пишут в комментариях на Оленькин пост в Инстаграме об этой песне. Объясняется просто: издержки работы автотюнера. Исходный материал, похоже, был настолько некачественный, что инженерам пришлось в полную силу крутить настройки тюнера, убив, тем самым, изначальный тембр Оленькиного голоса. Повторы припева взяты из одной спетой фразы («а ты бери бери меня меня-а» или «полетаем, полетаем»), потому что даже невооруженным ухом слышно, что они одинаковые, а это говорит о том, что Оленька не может спеть фразу несколько раз похожими друг на друга. Инженеры выбирали из лучшего, что она смогла спеть. В проигрышах какие-то брассы, возвращающие меня, например, в далёкий Советский Союз, как-будто фильмов нафталиновых фантастического жанра посмотрел. Типа «Гостья из будущего» или «Тайна третьей планеты»

Not Enough For Me. Мало половин в английском варианте. Для расширения аудитории. Но английский у Оленьки очень отдает российскими учителями по инглишу. Это отсутствие единообразия звучания языка, с постоянным акцентом на всех деталях произношения. Так английская речь не звучит. Более чем уверен, Оленька даже не очень представляет себе, как это всё переводится. На финальной фразе прямо таращит автотюнерами.

Сама по себе. Весь голос выправлен корректором. Ощущение, что Оля просто говорила в микрофон, потом крутили инженеры. Исходный материал, похоже, вообще никуда не годился. На от№е#ись.

Улететь. Am/F/G/E — если вы понимаете о чём я. Начало немного отдает «Привыкаю», обычный попсовый евроденс со вставочками пиу-пиу для телефонных звоночков. Прямо слышу эти рингтоны на iPhone’ах у ТП-шек.

Три оставшиеся композиции — ремиксы DJ’ев, для мяса.

У альбома есть общая тема: вроде бы брошенная женщина страдает от одиночества, после осознаёт, что жизнь продолжается и начинает жить дальше. А мне интересно: что будет темой следующего альбома? Или Оленька растянет страдания по бывшему на всё своё творчество?

И многие могут подумать, что я заделался в ярые хейтеры Ольги Бузовой. Нет. Мне параллельно плевать на её судьбу и её «творчество» (хотя по количеству набранных символов сразу и не скажешь, да?).

Зачем я написал всё это? Просто, мне искренне жаль подрастающее поколение, которое пожирает эту розовую, жёванную резинку. Кому и от чего фанатеть, конечно, каждый для себя решает сам, но, к сожалению, многие неокрепшие умы зависают на таком вот «творчестве» и объяснить им потом, что есть музыка лучше и качественнее, и что музыкальный мир и мир человеческой души гораздо богаче, чем слюнявый кусок попсы, который скомкан не по велению сердца и из-за глубины души, а ради бабла и славы, бывает крайне сложно.

Я по себе знаю, я сам такой был.

Так что, слушайте хорошую музыку и не кормите себя дерьмом, по собственному же желанию. Удачи.

P. S.: А ещё нас ждёт сольничек Оленьки. Я думал, что с таким материалом она не поедет с концертами… Ошибался.

 

 

 

 


Заметки:

  1. я так его назвал. Cейчас этот  эффект вообще повсюду суётся. Если обращали внимание: фразы певца в проигрышах звучат на октаву пониженным, но сохраненным по времени повторением, создающим эффект бэк-вокала, но без бэк-вокала. Впервые я начал замечать его, например у «Время и стекло», хотя уверен, что и они его потырили. Макс Барских, Юлиана Караулова, Лобода, тысячи их…

Обзор: Отряд самоубийц (Suicide Squad)

В выходные посмотрел в Синема-Парке (Real 3D) фильм «Отряд самоубийц». Незнаю почему, мне фильм понравился. Да, очередное американское мыло, супергерои, экшн, спецэффекты, но тем не менее.

Фильм из вселенной DC comics, о чем я не знал, и пошел на фильм без предварительной информации. Все что мне было известно, показывали в трейлере по телевизору в рекламных роликах в промежутках передач телеканала ТНТ.

Но я думаю, что фильм будет интересен и не фанатам комиксов про Бэтмена и Супермена. Однако, если вы совсем не фанат комиксов, может быть имеет смысл подумать и не ходить в кино. Но если вам нравится зрелищное кино и неплохой экшн,  то фильм «Отряд самоубийц» придется вам по душе.

В фильме нет ярко выраженного юмора, и сюжет местами перекликается с другими персонажами DC Comics, но все же он закончен, сформирован, хотя и вполне линеен. Актерский состав лично мне понравился. На своих местах Джей Эрнандес (El Diablo), Уилл Смит (Deadshot), Джоэл Киннаман (Rick Flag), Карен Фукухара (Katana). Наверно, кроме Джареда Лето, и его Джокера, но люди, с которыми я ходил все же убедили меня в том, что Хит Леджер с подобранной Харлен Куин (Марго Робби) в данном фильме вообще бы не смотрелся, и действительно, девка больше тупая, чем сумасшедшая. Ну и совсем не понравились Джай Кортни (Captain Boomerang), совершенно распухший Бен Аффлек (Batman) и абсолютно не запомнился Адам Бич (Slipknot).

В общем, если вам хочется, чтобы мозги отдохнули, смело берите билеты. Смотреть его дома скорее всего не захочется, а в кино, один раз, вполне себе можно. Твердые 6/10.

IMG_20160810_104637Фото: https://new.vk.com/aoyi_chan

 

Обзор: шуруповерт Bosch PSR 1440 Li2

bosch, 1440, li2, psr, обзор

bosch, 1440, li2, psr, обзор Ничто так не радует ребенка внутри любого мужика, как четкая, качественная и тяжелая игрушка. Наверно, именно поэтому, мы так не любим китайпром. От него отдает бестолковостью. Конечно, это тема отдельного поста, но не будем об этом.  И вот, такой игрушкой, у меня, оказался новый шуруповерт Bosch, который я решил приобрести себе, потратив часть средств от расчета с предыдущего места работы.  Купил я его в ноябре прошлого года, сделал фото, а до обзора добрался только сейчас. Поехали.

Читать далее «Обзор: шуруповерт Bosch PSR 1440 Li2»

Опыт: ADBlock Plus — хорошо или зло: давайте разбираться

На заборе тоже написано, а там — дрова.
Народная мудрость
Смотри как выглядит красиво!!
Добро пожаловать на тёмную сторону силы.
Noize MC «Школота»

Реклама. Двигатель торговли. Безумно полезная вещь, для раскручивания бизнеса. Реклама везде. Уже настолько много везде этой рекламы, что мы привыкли к ней. Мы уже смотрим на неё насквозь. Для многих, реклама — это полупрозрачная плёнка, неважно на чём. Тем не менее есть люди, которых раздражает реклама. Есть те, кто не может сосредоточиться на исследуемом материале, когда по краям страницы моргают баннеры, подмигивая и приглашая приобрести, подписаться, установить ПО, получить услугу. А есть форсированная реклама. Которая кидает тебя в электронный магазин. Предлагает поставить ПО, с кучей раскручиваемого ПО. Не всегда полезного. Максимально неудобным для управления инсталлятором…

Читать далее «Опыт: ADBlock Plus — хорошо или зло: давайте разбираться»

Опыт: моя десятка приложений для Android

Всем привет,

Я пользуюсь смартфонами на ОС Android уже более 5-ти лет. Я зацепил эту операционную систему со вторых по четвертые версии. Ну, фактически по пятые, но опыта использования Lollipop’ов, пока не было. Хочу поделиться с вами своей «десяткой» приложений для Android, потому что начитался в Интернете, и понял — кто во что горазд. Я вот в своё.

Все ссылки, встречаемые в данном посте, ведут в магазин приложений Google Play.

Читать далее «Опыт: моя десятка приложений для Android»

Обзор: Ingress — плюсы и минусы.

Что такое Ingress? Ingress — это онлайн игра для пользователей мобильных устройств, превращающая окружающий нас мир в бесконечное игровое поле. Ingress — это способ увлекательно провести время, побороться с гиподинамией, найти новых знакомых и весело провести время с друзьями на природе.

Читать далее «Обзор: Ingress — плюсы и минусы.»