Опыт: ADBlock Plus — хорошо или зло: давайте разбираться

На заборе тоже написано, а там — дрова.
Народная мудрость
Смотри как выглядит красиво!!
Добро пожаловать на тёмную сторону силы.
Noize MC "Школота"

Реклама. Двигатель торговли. Безумно полезная вещь, для раскручивания бизнеса. Реклама везде. Уже настолько много везде этой рекламы, что мы привыкли к ней. Мы уже смотрим на неё насквозь. Для многих, реклама — это полупрозрачная плёнка, неважно на чём. Тем не менее есть люди, которых раздражает реклама. Есть те, кто не может сосредоточиться на исследуемом материале, когда по краям страницы моргают баннеры, подмигивая и приглашая приобрести, подписаться, установить ПО, получить услугу. А есть форсированная реклама. Которая кидает тебя в электронный магазин. Предлагает поставить ПО, с кучей раскручиваемого ПО. Не всегда полезного. Максимально неудобным для управления инсталлятором...

Вкратце, для тех пользователей, которые не в теме, но хотели бы прочитать этот пост с интересом поясню. ADBlock Plus — это плагин (надстройка или расширение) для браузера, который, перед показом вам открываемой страницы из интернета, по прописанным правилам, вырезает из неё весь рекламный контент (баннеры, тексты, картинки, флеш-анимацию). В итоге вы видите в браузере чистую страницу без рекламных объявлений. Положение дел двоякое, потому что то, что для одних хорошо, не всегда хорошо для других.

Первое, что я делаю, когда устанавливаю браузер на свежую операционную систему — я устанавливаю в него ADBlock Plus (ABP). Раньше это был ABP для Chrome, сейчас — ABP для Mozilla Firefox. Сейчас, я рекомендую устанавливать ABP всем пользователям, которые обращаются ко мне за помощью в настройке ПК, с проблемами в работе ПК. Особенно тем, кто в силу собственных знаний, не может выбрать правильное положение виртуального тела в построенном собой, информационном мире (кто плохо знает, какие программы нужно ставить и для чего они нужны).

Я почитал мнение пользователей про ADBlock Plus в интернете. Большинство статей, которые я нашёл, сообщают нам, что ABP — зло. Многие пишут, что он способен обрушить существующую систему ценностей в интернете, кто-то откровенно его недолюбливает... Позже у меня сошлось: большинство статей на сайты выкладывают именно те люди, заработок которых зависит от размещенной на сайте рекламы. На данный момент пользователей ABP где-то в районе 20-25ти процентов от общего числа пользователей. Я оказался по другую сторону баррикады в меньшей части пользователей, именно поэтому я решил написать этот пост, в поддержку плагина.

Да, есть такая позиция: контент, размещаемый на сайте, оплачивается владельцами сайта1, и они, разумеется, хотят заработать на размещении рекламы на этих самых сайтах. Да, не вернуть потраченное, а именно заработать. Это нормальная сущность человека.

Получается: владелец сайта потратил некоторое количество ресурсов (времени на написание статей и проведение исследований или денег авторам статей) и хочет вернуть эти деньги назад. Это логично. Это понятно. Владелец сайта уповает на то, что обычный пользователь должен (у него не должно быть выбора) получить со страницей баннер рекламодателя, чтобы, тем самым, "заплатить" владельцу за потраченные ресурсы.

Но у меня есть несколько вопросов именно к владельцам сайта. До того, как вы были владельцами сайта, вы были простыми пользователями, которые, в принципе, делились на тех, кому пофиг реклама и кому надоела реклама, при этом те, кому надоела реклама делились на тех, кто смирился с ней и тех, кто боролся с ней. Но став владельцами вы определили для себя приоритеты: будем бороться за свой заработок. Отсюда вопрос: ABP для вас просто ненавистная программа (например: как для нелюбителя Microsoft или Apple) или всё-таки преграда к финансовому будущему? Не отвечайте, вопрос риторический.

Про рекламу, которая является "финансовым механизмом" при потреблении контента2, я слышу не в первый раз: те, кто смотрит ТВ должны получать рекламу, т.к. канал платит за программы и фильмы для зрителей и хочет получить feedback, те, кто потребляет интернет-контент, должны смотреть на баннеры, потому что вы, владельцы сайтов, отдали ресурсы, чтобы получить feedback. Скажите, а в трамвае, в котором я оплачиваю проезд, и в котором, на окнах, наклеена реклама: там за что feedback? А в лифте, за который я ежемесячно плачу, висящая панель стеклянная на стене — это кому, за что feedback? А на заборе объявления? А баннеры здоровые по городу расставлены?

Скажите, а вы ко всем видам рекламы так трепетно относитесь, или только к той, что у вас на сайте расположена? Да, я знаю, большинство владельцев не использует ABP скорее не для того, чтобы лишний показ заработать, а для того, чтобы видеть собранность страниц, проблемы с дизайном или просто для проверки работоспособности на сайте рекламных блоков. Но если вы по телеку рекламу видите, вы прямо смотрите её? Внимаете? Нет, вас не заставляют идти в магазин и покупать рекламируемое (хотя о-очень сильно уговаривают), но посмотреть-то вы должны?!.. Со звуком? ПУЛЬТ НЕ ТРОГАТЬ!!!.. Сомневаюсь я.

Вы платите налоги с заработанных от рекламодателя денег? Нет, правда?!.. Государству 13%, через поданную в налоговую инспекцию декларацию? И доказать можете? Да ла-адно!..

Опровергая сторонников теории рухнувшего интернета, из-за повального увлечения пользователями ABP хочу вас успокоить: краха не будет. Сайт вполне себе может существовать на донаты. Не говносайт, бестолковый и репостирующий имеющееся, а толковый, нормальный сайт. И тут сразу будет понятно: насколько охуенный контент порождает владелец сайта. Потому что дохуя сайтов в интернете создано лишь для того, чтобы в очередной раз монетизировать порожденный кем-то контент. А так, чем больше посетителей у сайта, тем меньше на сайте рекламы (ВК, например), чем меньше посетителей, тем больше рекламы. То ли закономерность, то ли жадность владельца работает.

В Футураме был заезженный фрагмент про рекламу, где Фрай в 2100-м году говорил, что: "Мы никогда в 2000-м не опускались до такой низости, как реклама во сне: да, мы располагали её в телевизоре, на растяжках, зданиях, на кружках, футболках, в интернете, но не во сне.". И озвученные мной примеры, про рекламу в трамвае, в лифте и т.д. мягко намекают вам, насколько всех задолбала, утомила и очерствила реклама. Я всеми руками и ногами был за, за и буду за отмену рекламного рабства мозгов. И пока у меня есть возможность, я буду каждому обратившемуся рекомендовать ADBlock Plus — плагин для очистки страниц от рекламы.

Сравните эти две картинки: без ABP и с ABP и сделайте свой выбор.

И не надо потом удивляться моей неадекватной реакции, когда на весь экран всплывает долбанное окошко, предлагающее за мой счет продвинуть очередной сайт в соцсетях. А они все разные, быстро не закроешь. Вот и получается наше противостояние: пользователей интернета и "созидателей" интернета.

Всё, запостил. Жрите меня.

Oh, P.S.: кстати, за потребление контента в интернете, я плачу созданием контента. Может быть он не такой охуенный как ваш, но я рекламу у себя на сайте не размещаю, позволяя вам потреблять мой контент совершенно бесплатно. И это, кстати, может сказать о себе большинство пользователей соцсетей или форумов.


Заметки:

  1. я объединю в это понятие вебмастеров и авторов контента, потому что 80% владельцев, как минимум в 20%-х случаев являются одним из перечисленных персонажей, и, скорее всего, как минимум 20% перечисленных персонажей, могут являться владельцами сайтов
  2. именно в таком ключе: т.е. реклама — это оплата для всех остальных за контент

Опыт: ADBlock Plus — хорошо или зло: давайте разбираться: 62 комментария

  1. Все это, Санек, до тебя уже исследовано. Спортс.ру проводил исследование — доля юзеров, готовых заплатить за отключение рекламы ничтожно мала и стремится к нулю. Я лично тестировал — зарегься, залогинься и реклама исчезнет. 1-2% максимум. Потому что это вроде как сделка. Это не круто. По пацански — это объебать владельца сацта, поставить эдблок — я крутой бугага.

    Есть простой вариант — не ходить на сайты с рекламой. Останется тебе риа новости и еще какое-нибудь государственно-бюджетное.

    В абсолютно добром мире, достигшем нирваны, где у всех стоит эдблок — сайтов не будет. Будут сайты госадминистраций, горадминистраций. Кстати там нет рекламы и можно потреблять контент, новости без препятствий. А чот туда кроме журналистов никто не ходит.

    В общем обычное, Санек, быдло рассуждение Smile что вжвойне печально на фоне твоих антибыдло картинок Smile

    1. Ты не осознал мой мессадж. Вот ты смотришь телевизор. Идёт кинцо, ты уже покушал, попил, пописал и в рекламную паузу тебе никуда не надо. Она начинается. Что ты делаешь? Переключаешь временно на другой канал, пока идет реклама? Выключаешь звук на ТВ? Выключаешь ТВ? Или всё-таки смотришь её до конца, ожидая начала следующего куска фильма? Я, кстати, несколько человек опросил, знакомых и коллег, и никто не считает, что использование резалок рекламы в интернете это «чиста пацанский заёб — опустить лоха-владельца». А многие задумались, после того, как я озвучил им теорию об «оплате контента просмотром рекламы». «Пацаны» бы не заморачивались, я думаю. И я всегда предупреждаю пользователей резалок о том, что у них могут возникнуть технические проблемы, при их использовании. Некоторые отказываются от ABP.
      По поводу донатов я поясню немного: я предположил «повальное увлечение». Т.е., когда 95% пользователей станет устанавливать себе ABP. Ну, вот, случилась такая ситуация. Рекламодатель не получает выхлопа и перестаёт пользоваться этим рекламным путем. Что делать владельцам сайтов, живущих на доход от рекламы? Вот тут спасут донаты, имхо. Ну, например, habrahabr.ru сообщил, что закрывается или донаты?! Я думаю, его спасут пользователи. Возможно, будет адаптирован другой алгоритм: заказные статьи, статьи-рекламы. Как у Лебедева, каждый понедельник в 3 часа дня постится рекламный пост. Я об этом знаю, просто пропуская его, в то же время, если кто-то интересуется рекламой, всегда может её почитать.
      А про быдло-рассуждения, картинки (я плохо понял посыл) — это зря. Считаю эти 82 буквы немного оскорбительными, хотя у меня не было цели оскорбить кого бы то ни было данным постом. Факт того, что в последнее время я не пользуюсь смайлами и стараюсь сочинять развернутые комментарии не говорит обо мне, как об угрюмой, бездушной и, главное, необразованной персоне. Ну, так как-то.

      1. В реальности — сайты закроются. Все. Останутся сайты горадминистраций, гордум и прочих органов. Ну и если кто из бизнесменов-депутатов ер проспонсирует — будут и пара сайтов. Ни хабр ни спасут, никого не спасут. Это не домыслы и догадки — это факт. Это проверялось и есть статистика по этому поводу. Крупнейшего спорт сайта sports.ru — их директор много писал про опыты. Поэтому путь один — сайты все умрут. Интернет кончится. Донаты — это лишь красивое слово. На практике — это пустота.

        А при чем тут телевизор — я не понимаю. Я телевизор не смотрю. Вообще. Не могу ничего сказать.

  2. А, ну и главное. Действиельно назойдивая реклама — во всплывающих окнах — ее уже нет. Все браузеры ее блочат без всыких плагинов. А все остальное это так — попытки оправдать свю какбы хитражопость.

    1. Не понимаю тебя. Попытка пропустить весь мир через собственную призму восприятия, мне кажется, портит твоё мнение. Оно становится однообразным, ты почему-то пытаешься объединить всех пользователей ABP простым понятием: «хитрожопые». Хотя мотиваций там много. Можно запостить опрос: вот у тебя есть площадки с посещаемостью, где это можно сделать. Давай попробуем спросить у пользователей.

      1. Опросы врут. Все врут Smile Я и так посчитаю процент посетителей с эдблоком и узнаю количество умников. И буду осложнять им жизнь при посещении сайта. Не хочешь даже так оплатить труд редактора/фотографа/программиста/админа — иди нахер.

        Это же честно.

        Пока вот ты рассуждаешь но ходишь на сайты с рекламой. А рекламу не смотришь. Это НЕ честно. Ну, мне так кажется.

        И мотивация, если отбросить фантики, одна — потреблять качественный контент или пользоваться качественным сервисом и не платить за это хотя бы просмотром рекламы. Минимум из возможного. И это при наличии альтернатив. Как сайтов абсолютно без рекламы так и сайтов за деньги. Но нет. Как это назвать?

        1. Вот я и думаю: есть же механизмы, позволяющие не показывать контент тем, кто пользуется ABP? Ты на своих сайтах его используешь?

          Я тебе скажу почему. Скорее всего, используя механизм вычисления пользователей с ABP, у тебя просядет посещаемость сайта. Да и встречаемые пользователями сообщения от этих механизмов, в большинстве случаев, не будут адекватно восприняты, и ты не получишь никакой обратной связи. Тем не менее, незаблокированный пользователь с ABP может поделиться ссылкой на твой сайт в соцсетях, что может тебе поднять посещаемость, и как факт, увеличить показы рекламы.

          Т.е. ты понимаешь, да? Заблокировав пользователей с ABP – ты потеряешь, не блокируя – можешь выиграть. Или говоря другими словами: с хитрожопого быдла, всё-таки, можно немного профита поиметь, а без него – однозначно будут проблемы.

          Ну вот тут тоже начинает становиться понятным почему у владельцев рвёт сзади, и почему данная тема вызывает так много холиваров: да – пользователь ABP, как ребенок: понимает, что это плохо, но продолжает это делать, да – владелец сайта как непроходимый жадина: понимает, что ABP’шники воруют, но продолжают позволять им это делать, в силу сложившихся технических особенностей веб-технологий.

          1. Я пока проблемой всерьез не озабочен был. Но я обязательно посчитаю.

            Меня тут в данном случае волнует то, что я непреднамеренно из за каких-то умников. Я примерно понимаю, сколько показов за месяц даст каждый раздел. И продавая реламу на месяц примерно прогноирую количество показов. На деле оно меньше может оказаться.

            Просадака посещаемости вообще не страшна. Просядет и просдет — зато она бдет честной. Вся аудитория сайта = рекламная аудитория. А все остальные пускай читают официальные сайты администраций.

            Трафик с соцсетей — это фигня. Работает это только для адмишечки с котятами и т.п. На моих сайтах трафик с соцсетей равен математической погрешности.

            То есть никакого профита. Ни-ка-ко-го. И лично я усложню жизнь всем блокираторам.

  3. Ну и налоги Smile я так понимаю вопрос ко мне — я плачу 6% с доходов. Ип на усн по доходам. Пока вские умники ходят на сайт с эдблоком Wink

    1. Нет, не к тебе. Это вообще вопрос к владельцам сайтов. У меня есть пара знакомых (с тобой трое), которые не платят налогов. В итоге 66% статистики неоплат. Понятно, что данный набор статданных просто бесполезен, но просто, как факт, я спросил. Очень рад, что ты гражданин. Именно в таком понятии. Респект тебе, у меня нет больше слов.

      1. Я не знаю о какой тогда рекламе там идет речь, но всякие ростелекомы и прочие большие конторы не станут тебе платить в конверте или «переводом на карту сбербанка» Smile

        1. Ну да, узаконившись расширяешь сеть сбыта. Логично, я не подумал.

          Но вот скажу тебе, вся эта тема навела меня, всё-таки, на проблему изнутри. Я ведь даже не задумывался раньше о том, что ABP так может повлиять на жизнь интернета, в сумме. Ну, т.е. ты можешь и дальше продолжать считать меня хитрожопым быдло с термином на букву «П», но я решил немного поменять своё отношение к использованию ABP, в чистом виде и освоить механизм белых списков.

          На этом, предлагаю, закончить обсуждение данной темы, в рамках этого поста. Мнение каждого останется его собственностью, тем не менее, некоторые из нас сделали соответствующие выводы.

          1. Ок. Договорились.
            и хоть и могло показаться иначе — я тут нигде ничего личного не имел. Ни в оношении тебя, ни комментаторов. Ну, оказались по разную сторону баррикад. Бывает. Выяснили, что твои читатели за эдблок.

            Я планирую посчитать «своих» халявщиков. Если там много, начну крестовый поход. Если интересно — напишу об этом Smile у тебя гостевые посты предусмотрены? Smile

            Миру мир, в общем Smile

            1. Не предусмотрены, но если такой пост родится, я с удовольствием поделюсь им здесь. Это интересно. Давай спишемся, в том же ВК или ФБ, где тебе удобней. Ничего нет лучше, чем помусолить проверенную статистику.

              Мир, рад, что мы с тобой всё равно не поссоримся, не смотря ни на что Heh .

  4. Сейчас еще раз перечитал текст.

    И если выкинуть из него закидоны про тв рекламу, про билборды, про налоги то остается только один посыл:

    Мнеравится пользваться сайтами с качественным контентом и/или качественным сервисом и хотя с меня никто не просит денег я все равно пытаюсь объебать создателей контента и сервиса как могу, хотя бы даже заблокировав рекламу потому что потому что.

    И все это на фоне придумки ашана про монетку у тележки.

    По-моему это просто прекрасно Smile

    1. Ну пусть так. Пусть, в твоих глазах я просто хитрожопое быдло, любящее всё хорошее и не любящее, за это хорошее, платить. Рад, что ты составил обо мне собственное мнение.

      Надеюсь, это не рассорит нас с тобой. По крайней мере у меня о тебе совершенно другое мнение. И именно твои комментарии для меня очень ценны.

      1. Да нет Smile Ну чо сразу в моих глазах. Я тут рад что ты не являешься посетителем моих сайтов Smile

        Хотя это не отменяет того, что ты пытаешься обхитрить владельцев сайтов и искренне радуешься, при этом выписывая подобные вот статьи, что у тебя это получается Smile Ну, это позиция Smile

  5. А я поддержу Саню — ставлю Adblock (правда обычный, не Plus, ибо последний по некоторым данным пропускает рекламу, если им заплатят владельцы).
    Почему? Ярко выделяю 2 причины:
    1. Сайт выглядит так, как должен выглядить. Только контент, без мусора, мозолящего глаза, выскакивающего тут и там. Это как огромная наклейка со штрихкодом/наградами/etc на обложке книги или музыкального альбома — арт обложки у них свой, не надо его портить наклейками.
    2. Безопасность. Стоит ли говорить, что случайный клик по рекламе может привести в такие грязные дебри. Это, конечно, нужнее неопытным юзерам, но я года 4 не пользуюсь антивирусами, UAC и прочим, хватает адблока, чтобы не подцеплять заразу. Потому ставлю его первым делом на любой браузер, до которого дотянутся руки.

    Что же до доходов создателей — реклама — не единственный способ монетизировать свой сайт и без рекламы, или делать рекламы меньше, но качественнее, на уровне дизайна самого сайта, и за рекламируемый ресурс отвечая репутацией. То есть, не откровенное говно. Ну как меняющийся фон на Кинопоиске. Не мозолит сильно глаза. А за действительно годный контент, хоть и рассчитанный на узкую аудиторию, могут и задонатить. На тех же игровых стримах это стандартная практика — можно сидеть с адблоком, но закидывать любимому стримеру деньжат на электронный кошелёк. Ну или подписаться, да.

    1. Могут, должны, будут — это все теория. Практика — никто этого не делает. 1-2% это статистическая погрешность.

      Причем позиция у вас тоже крайне нечестная, что ли.

      Ну не нравится вам реклама — ходите на сайты без рекламы. Кто мешает? Это будет максимально честно. Никто слова не скажет. Сайты без рекламы как-то на чьи-то деньги содержатся и им значит пофиг. Окей. Честная сделка.

      А вы же тут прославляете вариант того как и морковку съесть и на хуй сесть (простите но именно так). Мне-то раньше грешным делом казалось, что это скорее отрицательная метафора. Про морковку. А вы вот взрослые мужики сейчас доказываете что это сплошной позитив, умелость, образованность в том чтобы и съесть и все остальное.

      Ну что ж, ок Smile Буду знать, что есть и такие граждане. Но лично я другого мнения.

      И да. Сейчас есть сайты, где за контент надо платить. Ведомости например. Или сноб. Уверен, что вы туда не ходите, чтоб задонатить прекрасное начинание. Но рассуждаете красиво. Оправдывая своё пируэт.

      Быдлячество оно как раз начинается с мелочей. Быдлячество это не оставить тележку у ашана, а вот поставить эдблок. И это печально.

      Как верно написали на одном сайте, все это закончится печально, когда всех вот таких умников заставят реально за контент и сайты платить. Причем не эфемерными просмотрами рекламы которые сейчас ничего не стоят для посетителей, а реальными своими кровными деньгами. За каждый сайт.

      1. Пока есть способ победить быдло, даже путём быдлометода его надо использовать. Понимаешь, я не могу сидеть и мониторить: это сайт хорошего вебмастера и он следит за рекламным контентом, а это сайт говноблоггера и ему похуй, что в рекламном блоке всплывает. И получается, что из-за мудацких вирусописак, распространяющих своё говно, в том числе через арендуемые рекламные блоки страдают нормальные сайтовладельцы вроде тебя. Я просто вынужден резать всю рекламу, без разбора.
        Я пытаюсь донести до тебя, что я (вот именно я) ставлю ABP в основном ради безопасности пользователя (и меня). У меня нет антивирусов на машине, я не хочу отдавать часть ресурсов ПК на постоянную проверку данных. Стараюсь быть более внимательным к тому, что я делаю на ПК, отсюда желание исключить человеческий фактор из этого процесса. Я тут недавно ткнул пальцем на телефоне в какой-то баннер (совершенно случайно) — пришлось перегружать телефон. На ПК всё происходит гораздо быстрее и глобальней. Дай мне список своих сайтов, я внесу их в белый список ABP, как и оставил ненавязчивую рекламу от Google-Yandex. Просто с меня профит ты вряд-ли получишь: тематика, которая охватывается твоими площадками, мне вряд-ли будет интересна.
        Ну, понятным для тебя языком объяснить пытаюсь.

        1. Ты вынужден сегодня резать всю рекламв без разбора и не можешь исследовать каждого сайтодела на добропорядочность — окей. В обозримом будущем если тенденция сохранится тебе придется еще более внимательно выбирать за какой сай ты готов платить, а за какой нет. Только это твой выбор, а вот я так не хочу. Я согласен смотреть рекламу.

          1. А, кстати, ты спрашивал, сколько я готов заплатить за пользование сайта? Я так думаю, надо эту задачу отдать математике: себестоимость затрат+10% на развитие / количество пользователей. Наверно столько.

            1. Ну, себестоимость — дело такое. Условное. У риановости она будет заоблачной. У ленты — меньше. И себестоимость может с качеством продукта коррелировать слабо

              Интересно в рублях.

    2. Вот. Подписка. То, что будет, если 95% пользователей будут ставить себе ABP. Та же газета, только в инете. Google Press.
      Причина 2, именно то, из-за чего я рекомендую пользоваться ABP.

      Спасибо за поддержку.

      1. Это не та же газета. В интернете — даже в рунете — есть примеры того что люди НЕ платят за контент.

        Да и к чему статистика. Вот ты эдблок юзаешь. И ходишь на сайты где за контент (новости) или сервисы (соцсети) не платят. Ты обманываешь владельцев сайта. Ну я не знаю какое еще слово, честно говоря подобрать. Бесплатные аналоги без рекламы ты почему-то не пользуешь. Потому что они в чем-то уступают. Тебе хочется пользоваться лучшим. Но … и дальше как сказка про белого бычка Wink Smile

  6. Я так и не усек — может просто не уловил ответа на два простых вопроса. Если можно.

    Понял, что есть посетители, которым не нравится видеть рекламу. А потреблять качественный контент нравится. Право выбора — это честно. Каждый должен иметь право выбора. Ок. Потому два вопроса.

    1. Почему вы не посещаете сайты без рекламы?

    2. Сколько платных сайтов вы посещаете, которые работают за донаты и вы эти донаты платите?

    Спасибо. Я честно пытаюсь уяснить логичную непротиворечивую версию. Кроме — мы за все хорошее и против всего плохого.

    1. 1. Я посещаю сайты. В соцсетях у меня отключен ABP (часто он ведет себя пахабно, особенно с приложениями), вики без рекламы, у меня тоже нет рекламы. Всё остальное, в основном, я использую для анализа текущей ситуации. Ну, т.е. если мне нужно получить стороннее мнение по какой-то теме, я просто читаю комментарии под текстом или блоги (авторские статьи направленные больше на популяризацию нежели на монетизацию). Да, в этом месте я потребляю (скорее всего) контент, как ты считаешь не честно, как быдло. Но это в силу особенностей работы ABP, я просто не вижу, сайт с рекламой или без (ну не буду лукавить — скорее всего реклама там есть). Новости я читаю через RSS подписку RSS Reader’ом с мобильного.
      2. Пока данная схема оплаты труда сайтоделов у нас не распространена. Да. Наверно ноль. Когда я болел «оппозицией головного мозга (2012-е) да, донатил немного творения Навального, но это в прошлом. А сейчас — 0. Но я знаю, точно бы донатил ВК и подписался бы на Хабр, если бы такая схема была введена. Но, кстати, у Хабра очень ненавязчивая реклама. Совсем.
      В любом случае, применение ABP, три раза в день, после еды, проявлением быдлокачеств не считаю. Считаю, что у каждого человека должен быть выбор, в том числе и по поводу потребления рекламы. Если человек имеет возможность отказаться от рекламы во время просмотра ТВ, то почему он не имеет права отказаться от просмотра рекламы в интернете?

      1. Ну, в общем, позиция понятная. Печально что таких как ты много.

        По факту, опятьже, отбросив фантики в виде вопросов про тв и другие вот это вотв се получается что
        1. Ты пользуешься качественными сервисами и потребляешь качественный контент. С тебя не просят за это денег, а всего лишь ожидают что ты увидишь рекламу. Но ты типа хитрее. Ок.
        2. Ты не платишь ни за сервисы ни за контент, даже когда такая возможность есть.
        3. Ты , по честному, имея выбор — посещать сайты без рекламы — руководствуешься в выборе сайта качеством контента и сервиса, а не наличием или отсутствием рекламы.

        Как это все назвать? Ну мало, честно говоря, вариантов.

        Пример из жизни.
        Представь, что завтра некий стартап придумает как не платить проценты по кредитам. И не платить за РКО. И масса люей, рассуждая как ты сейчас стали этим пользоваться. Масса. Много. Ровно с твоими критериями. И банки стали закрываться. Твой — среди первых. Покрупнее — чуть дольше. Но всем смерть. Бизнесмены, создавшие эти банки вложили кучу сил времени и денег, нервов, душу вложили в создание качественного сервиса, удоьных полезных продуктов. Но всем пиздец. Куча сотрудников, вроде тебя, остались без работы и никому не нужны потому что все — банкам хана, есть способ не платить проценты по кредиту а кредиты брать. Взаймы. Умрут все. Останется только сбербанк. Государственный.

        Хорошая теория?

        А в случае с сайтами никто денег не просит. Просто ожидают, что в обмен на качественный контент или сервис (а раз ты туда пришел значит это так) ты посмотришь рекламу. Это цивилизованно, это нормально.

        Но.

      2. Ах, да. Платить за сайты ведь придется ежемесячно. Не раз в год бросилсотку. А ежемесячно.

        Потому вопрос. Сколько ты гоов ежемесячно платить за пользование сайтом. И сколько таких сайтов ты примерно сейчас посещаешь регулярно?
        Rss ведь не будет — потому что сайтов не будет. В мире побеившего эдблока за все надо будет платить.

        Так какая по твоему должна быть цена? Насколько назойлива реклама? Во сколько днег ежемесячно ично ты оценишь оключение назойивости и переход на цивилизованнуую плату?

        А потом перемножим на количество посщаемых сайтов. Подозреваю, да! Такого не слуится, по прежнему ты и тебе подобные типа хитрее всех, но подозреваю — вопрос с эдблоком станет не столь очевиден.

        А тут есть еще один вопрос. Как бытьс теми кто согласен смотреть рекламу. Ну во типа меня. Меня нынешняя система полностью устраивает — а я ко всему являюсь активным потребителем контента и сервисов. Я согасен смотреть и видеть рекламу. Но благодаря группе хитроумных товарищей я рискую?эту возможость потерть. Схренали, хочатся мне спросить? Smile и как я должен относитьсяк людям которые в этом виновны? Smile можно не отвечать, этот вопрос риторический Wink

      3. Кстати про отказаться от ревламы на твSmile

        Полный аналог переключению каналов на тв — это смена сайта. Не понравился этот — ушел на другой. Это отличный вариант. Победить должен лучший и сильнейший.

        1. Там еще есть вариант с покупкой кабельного (типа НТВ+). Насколько я понимаю, там вообще рекламы нет (максимум анонсы). Но в случае с телеком, я просто убираю звук. Потому что реклама не на меня нацелена. Я не буду покупать машину или телефон, только потому что увидел его по ТВ. И решающим фактором реклама по ТВ не станет.

          1. До недавнего времени там вполне была реклама. Пока кому то в Госдуме не бомбануло.

            ТВ реклама, как и медийная реклама в интернете — они и не направлены по теории на прямые продажи. В масштабах России если. На маленьких сайтах да — частично.

            Но ТВ реклама и медийная реклама — формируют спрос. Контекстная — существующий спрос обслуживают.

            Хотя популярно мнение — что на меня реклама не действует. Все зазомбированы пропагандой кроме меня и тп

  7. Если бы реклама была достойная её бы никто не пытался отключить. А использование блокировщика рекламы это как перчатки одеть, чтоб руки не замарать.
    Я вот на этом сайте рекламы не вижу вообще, Сань ты там не разорился еще поддерживая этот сайт? скоро наверно придется закрыть его?

    1. А на этом сайте и посетителей нет. 9 ответов в вопросе кагбэ намекают. Так что не надо сравнивать хрен с пальцем, в виде например ленты.ру и личный уютненьких бложиков

    2. Тут ты немного не прав. У меня просто личный сайт, да, за его работу я плачу около 2,5 рублей в год. 200 рублей в месяц, в принципе, немного. Да, контент. Но он, хоть и уникален (авторский в смысле) тем не менее интересен очень узкому кругу людей. И я пишу всё это, в основном, для себя и своих друзей (коллег, близких), тех, кто меня знает. Поэтому монетизация этого сайта неоправданна.

      Про «достойность» соглашусь, отчасти. Я бы вообще не замарачивался резалками, если бы реклама не была так агрессивна. Моя жена, например, теряется (в прямом и переносном смысле) без ABP. Она не может сосредоточится на содержимом сайта из-за рекламных блоков.

      Я решительно не узнаю Вас в гриме, Станислав.

      1. Я не спорю. Ты прав абсолютно. Согласен. Но не все это понимают. Человек вон иронизировать пытается.

        А супруга теряется без эдблока — я готов помочь. Причем не только ей, но и всем здесь присутствующим, кого реклама раздражает. Кидайте сюда ссылки на сайты с разражающей рекламой и я вам, н если вы сами не можете, найду аналог без рекламы. Возможно он будет чуть другим, может менее качественным — тут уж извините. Вы не задумывались, что, может, раздражающий сайт и является более качественным с точки зренич контента и сервиса только потому что там есть реклама и как следствие деньги на развитие/авторов/фотографов/программистов.

  8. Ну и не надо лукавить. Эдблок оключает ВСЮ рекламу на ВСЕХ сайтах. А пользоваться сайтами умники типа вас продолжают.

    Вот контактики видите — с быдлоидами постыпает по быдлоидному — так корявит шаблон что пользоваться сайтом становится затрудрительно и даже такие ярые хитроумщики как Санек отключают эдблок на контактике. Способов много и способы уже в работе эти. На каждый хитрый болт найдется гайка с обратной резьбой.

    1. Нет. У создателей ВК правильный вектор в этом смысле. ВК использует, по отношению к человеку, право выбора. В ВК можно включить язык «Советский» и не видеть рекламу легально. Это заложено в работе ВК. Тем не менее, я выбрал просмотр рекламы ВК и нормальный русский, т.к. «Советский» для меня – перебор.
      А на твоих площадках права выбора у меня нет. Или смотри нерелевантную, для меня, рекламу, или проходи мимо.

      1. Ну, у меня на основных сайтах есть мобильная версия вообще без рекламы. Посещаемость там раз в 100 меньше основной версии сайтас рекламой. То есть потреблять контент без рекламы по правилам владельца сайта — это не то. Хочу полный сайт но с эдблоком.

        1. А твои посетители об этом знают? Знают, что можно читать твой сайт без рекламы, но с мобильного?. А пользователи ВК знают. По крайней мере те, кому ВК интересен.

          1. Конечно знают. Ссылка на всех страницах сайтов, самым первым элементом обычно идёт.

            Причём пару раз были жалобы на засилье рекламы в комментариях. Я напомнил посетителю адрес мобильной версии, дал ссылку и рассказал что рекламы там нет.

            Так он сходил, посмотрел и вернулся со словами: посмотрел. Внешне — не устраивает. Я хочу здесь — но без рекламы.

            Ну ок, чо ж. А я хочу порш панамеру. О чем я ему и сообщил.

          2. Кстати я вот не знал что на контактике есть такая возможность.

      2. И да. Право выбора всегда есть. Никто никого ни на один сайт насильно не тянет. Противоречит реклама твоему поиманию прекрасного, допустимого и тп — закрыл сайт и забыл. Пошел на другой, где рекламы нет. Что может быть проще?

        1. Да, согласен. С другой стороны, если я вижу блокиратор пользователей ABP (их, правда единицы) или просьбу зарегистрироваться, при этом контент сайта уникален: я отключу, зарегистрируюсь. Просто в этом проблема. Есть куча сайтов-репостеров одного и того же ради денег, ради показов. И это грустно.

          1. Ты так говоришь, будто сайты-репостеры — это плохо.
            Лента.ру та же — на 99% репостер. Медуза на 100% репостер.

            Все саратовские сайты 95% пространства — переписывают одни и те же пресс-релизы одних и тех же ведомств. Это вот ни хорошо и ни плохо — это данность.

            Но ты почему-то вообще исключаешь всякую ценность такого «репоста». Мне например удобно — что не надо ходить на 20-30 официальных сайтов всех ведомств областных, не надо ходить на сайты мчс милиции прочего — я знаю что я зайду на 1 сайт и все там прочитаю. Это сэкономит массу времени.

            К тому же все говно никчемное из текстов выкинут. Возможно возьмут комментарии ответственных.

            Уникального контента там везде — ну 5%. И то это когда они пойдут на одно заседание облдумы и по разному напишут об одном и том же. Или интервью/фоторепортажи.

  9. Саша, а я только на прошлой неделе узнал, что адблок снова бесплатный и снова работает, да еще и как плагин )))))

    1. А он всегда был бесплатный. Только он хозяина два раза менял, а так, не помню, чтобы на него деньги собирали. Донаты – да. Я вот думаю, задонатить их что-ли?

  10. Я все о своём.
    http://alvg.ru/20150507/4488/
    Ярчайший пример, скажем мягко, не последовательности рассуждений эдблокюзеров.
    Есть полезные сервисы/приложения. Есть простая возможность Доната в одиниклик (покупка платной версии) , но горячий сторонник эдблока не донатит. Я тут ровно об этом и толкую.

    К чему заливать свою туфту, когда вот они факты. Слово для обозначения этого каждый подберет в меру своей испорченности. Мне на ум приходит то что на букву П.

    И ведь что получается. Донатов автор не получает (или получает крохи), решает разместить рекламу чтобы окупить свои труды. Но хитрейшие юзеры вешают эдблок и потом вещают с умным видом о том что реклама не единственный метод заработка — есть же ведь донаты! Заебись, чо

    1. Я смотрю у Андрюшки мягко говоря пригорело, как же так реклама есть, а ее никто не смотрит. Я тебе скажу есть другие способы заработка окромя рекламы. Тебя повергает в ужас та мысль что любой пользователь сможет пользоваться ресурсом без просмотра нахрен никому не нужной рекламы. Люди уже готовы на все только не работать, срубить бабла где только можно и любыми способами.

      1. Я тебе Стасик один умный вещь скажу, только ты не обижайся.

        Тут основная-то проблема в том, что вас таких говорливых Стасиков ну просто дохренищи. Стасиков которые могут чего-то дельное сделать — их раз два и нету Smile а вот поговорить-то да, что ни Стасик, то птица-говорун.

        Я тебе, Стасик, тему дальше развивать не буду, ладно? Ты на досуге думаю сам поймешь, что я тебе сказать хотел. Хотя …

        1. Я бы не стал проявлять свою, хм… не очень образованную сущность. Зачем оскорблять человека? Каждый имеет право на мнение, и мнение имеет право на жизнь.

          Ну вот у тебя на площадках: ты просто сдаешь место на сайте под рекламу или модерируешь её. Понятно, что у тебя, наверняка, есть модерация на рекламу резиновых толкательно-пихательных изделий или сайтов сомнительного содержания. Но качество рекламы? Ты проверяешь баннеры перед размещением? Или сам рисуешь (твой дизайнер или веб мастер)?

          А показать можешь? Ну нам интересно. Пару площадок озвучь. Мы тебе популярно объясним, на твоих примерах, почему мы не хотим видеть рекламу на твоих сайтах.

          1. Погоди. Я ровно до этгго комментария ко всем на вы, и если проявлял эмоции, то безадресно. А тут «у андрюшки пригорело» — ну,ок. У стасика значит бомбануло.

            У меня сть всякая реклама. В том числе и тизеры. Шок тематики отклчены, но шок у каждого свой. Это вообще не важно.

            Сайт идет по задумке с рекламой в комплекте. То есть это не только контент и сервис но и реклама. Честный вариант: не устраивает тебя релама — сайтов много, в том числе вообще без рекламы — ушел, забыл про сайт с рекламой. Честно, понятно, цивилизованно.

    2. Ты ошибаешься. В указанной тобой статье я просто указал на возможность доната. Все, абсолютно все приложения в моём смартфоне и все приложения, описанные в данной статье мной куплены. Я не люблю видеть рекламу в приложениях для Android, а поставить пиратку мне религия программиста не позволяет. Поэтому я покупаю приложения через магазин Google Play. У меня вообще, почти нет пиратского ПО. Есть один известный графический редактор, но я не зарабатываю денег, используя его. Хотя несколько раз искал старые его версии, чтобы купить, но к сожалению, политика производителей ПО сурова и направлена на зарабатывание денег.

      Тут слово к тебе правильное пришло, только адресата ты неправильно выбрал, имхо.

      1. «Пользуюсь бесплатным вариантом без подписки Premium.» Я лично понимаю это как наличие платной версии, но ты пользуешь бесплатную

        1. А, блин, TouchPal. Я уже его заменил, вернулся на стоковую клавиатуру. Да и в премиуме там только облачное хранилище личных данных, этот функционал для меня бесполезен. Все остальные программы были куплены или оплачены донаты. Даже RealCalc, где нет рекламы и в обычной и в премиум, а премиум имеет только иконку с золотым плюсиком. Ну вот я разработчиков и поддержал.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Смайлики

SmileBig SmileGrinLaughFrownBig FrownCryNeutralWinkKissRazzChicCoolAngryReally AngryConfusedQuestionThinkingPainShockYesNoLOLSillyBeautyLashesCuteShyBlushKissedIn LoveDroolGiggleSnickerHeh!SmirkWiltWeepIDKStruggleSide FrownDazedHypnotizedSweatEek!Roll EyesSarcasmDisdainSmugMoney MouthFoot in MouthShut MouthQuietShameBeat UpMeanEvil GrinGrit TeethShoutPissed OffReally PissedMad RazzDrunken RazzSickYawnSleepy